《开启异步IO的相关风险》的评论 http://www.oracleblog.cn/working-case/the-risk-of-async-io/ 一个dba的平凡生活 Fri, 30 Jul 2010 08:58:03 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6.1 小荷 http://www.oracleblog.cn/working-case/the-risk-of-async-io/#comment-374 小荷 Tue, 26 Aug 2008 08:59:50 +0000 http://www.oracleblog.cn/?p=230#comment-374 小白，朕劝你要注意国母仪态……莫得寸进尺…… 小白，朕劝你要注意国母仪态……莫得寸进尺……

]]> 小白 http://www.oracleblog.cn/working-case/the-risk-of-async-io/#comment-373 小白 Tue, 26 Aug 2008 08:56:30 +0000 http://www.oracleblog.cn/?p=230#comment-373 感谢。 那请准双程，早晚各一次。 感谢。

那请准双程，早晚各一次。

]]> 小荷 http://www.oracleblog.cn/working-case/the-risk-of-async-io/#comment-372 小荷 Tue, 26 Aug 2008 08:53:46 +0000 http://www.oracleblog.cn/?p=230#comment-372 re 小白：朕准了！ re 小白：朕准了！

]]> 小白 http://www.oracleblog.cn/working-case/the-risk-of-async-io/#comment-371 小白 Tue, 26 Aug 2008 08:48:20 +0000 http://www.oracleblog.cn/?p=230#comment-371 这里允许路过么~ 这里允许路过么~

]]> logzgh http://www.oracleblog.cn/working-case/the-risk-of-async-io/#comment-370 logzgh Sat, 23 Aug 2008 05:07:55 +0000 http://www.oracleblog.cn/?p=230#comment-370 博主的意思是想分析在掉电而且存储cache保护电源也坏了的情况下的数据丢失情况。 只是博主自己对这中间的一些细节还没有完全想明白。 博主的意思是想分析在掉电而且存储cache保护电源也坏了的情况下的数据丢失情况。

只是博主自己对这中间的一些细节还没有完全想明白。

]]> 小荷 http://www.oracleblog.cn/working-case/the-risk-of-async-io/#comment-369 小荷 Fri, 22 Aug 2008 03:08:49 +0000 http://www.oracleblog.cn/?p=230#comment-369 谢谢，写这个文章的用意也是为了抛砖引玉，和大家一起讨论。之前在QQ群里面和大家讨论过，上文是我的一些猜想，也是讨论后的初步的共识。 谢谢宁总指出。 谢谢，写这个文章的用意也是为了抛砖引玉，和大家一起讨论。之前在QQ群里面和大家讨论过，上文是我的一些猜想，也是讨论后的初步的共识。
谢谢宁总指出。

]]> NinGoo http://www.oracleblog.cn/working-case/the-risk-of-async-io/#comment-368 NinGoo Fri, 22 Aug 2008 01:05:13 +0000 http://www.oracleblog.cn/?p=230#comment-368 我觉得这个文章有待商榷 1.redo是采用同步写的，即使OS上开启异步IO.同步写和异步写在OS是调用不同的API的 2.不管OS是同步写还是异步写，存储上只要写cache没有关闭，都是write back模式的，也就是只保证写到cache就返回了，从cache写到磁盘是有存储慢慢批量写入的，这个跟异步IO没有关系。除非写cache失效，才会write through，但是这样写入的性能将急速下降 我觉得这个文章有待商榷

1.redo是采用同步写的，即使OS上开启异步IO.同步写和异步写在OS是调用不同的API的
2.不管OS是同步写还是异步写，存储上只要写cache没有关闭，都是write back模式的，也就是只保证写到cache就返回了，从cache写到磁盘是有存储慢慢批量写入的，这个跟异步IO没有关系。除非写cache失效，才会write through，但是这样写入的性能将急速下降

]]>